FORMOSA | REELECCIÓN DE INSFRAN

LA CORTE SUPREMA VUELVE A PONER BAJO LA LUPA LA REELECCIÓN DE GILDO INSFRÁN

El máximo tribunal deberá resolver si puede presentarse nuevamente como candidato a gobernador en 2027

La cuestión electoral de Formosa vuelve a quedar en el centro de la escena nacional. La Corte Suprema de Justicia de la Nación interviene en la causa que cuestiona la cláusula de la Constitución provincial que podría permitir al gobernador Gildo Insfrán presentarse nuevamente en las elecciones de 2027. 

El conflicto se origina en la reforma constitucional formoseña, que estableció límites a la reelección de gobernador y vicegobernador, pero incorporó una cláusula transitoria según la cual el mandato que estaban ejerciendo las autoridades al momento de la reforma debe computarse como su primer mandato.

La oposición sostiene que esa disposición podría habilitar una nueva candidatura de Insfrán para el período 2027-2031 y cuestiona su constitucionalidad. La Corte ya había intervenido en 2024, cuando declaró inconstitucional la reelección indefinida en Formosa. 

🏛️ ¿QUÉ PASA AHORA?

El máximo tribunal declaró su competencia originaria y dio traslado de la demanda a la Provincia de Formosa. El proceso deberá continuar antes de que la Corte tome una decisión definitiva sobre la validez de la cláusula.

Por lo tanto, la Corte todavía no decidió si Insfrán puede o no ser candidato. Lo que hizo es asumir formalmente el caso y abrir el proceso judicial. 

🔴 UNA DECISIÓN QUE PUEDE CAMBIAR EL ESCENARIO ELECTORAL

El futuro de la candidatura de Insfrán queda así ligado a una definición del máximo tribunal. La resolución tendrá impacto directo sobre el escenario político formoseño de cara a 2027, y también vuelve a poner en discusión nacional los límites de las reelecciones provinciales y el principio de alternancia en el poder.